• Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jean Louis, le .
Vous lisez 4 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #1687
      Jean Louis
      Participant

        Bonjour

        Réalisant des vidéos en H265, je trouve qu’il y a un manque de fluidité à la lecture dans les passages de panoramique.

        Si quelqu’un peu me donner un conseil sur les paramétrages d’encodage , je suis preneur.

        D’avance merci

        Jean Louis

      • #1690
        bernard DECLERCK
        Participant

          bonjour JL
          Je pratique ce type de montage ,à ce jour aucun problème.
          Donne moi d’abord toutes les informations,taille d’images encodage jpeg ou autres Nb pistes etc…..
          A+Bernard

        • #1691
          Jean Louis
          Participant

            Bonjour Bernard

            J’ai résolu le soucis en changeant de manière de présenter mes shows

            ( Mes images sont en jpeg  ou en png de 2135 x 1200 px sauf bien sûr celles qui seront zoomées et les panoramiques.)

            Avant pour mes projections publiques  je procédais ainsi :

            En créant une vidéo en h265 des montages que je plaçais sur un hd  dans un ordre défini.

            Ce hd je le branchais sur un vidéoprojecteur via un lecteur réseau de type « Dune HD Solo Lite », ce qui me permettait de me passer d’un pc portable, mais là je trouve que depuis quelques temps ça manquais de fluidité., d’où ma requête.

            Donc j’ai décidé d’utiliser mon pc portable et M.Objects  en direct  en plaçant les 10 montages l’un après l’autre ce qui fait un programme d’une heure environ. Je paramètre  étendre l’affichage et là nickel ça passe sans aucune saccade, du coup je vais garder cette méthode.

            Par contre Je suis passé à la version X 2023 et je regrette un peu cette version qui est toujours aussi mal traduite et certaines  améliorations sont plus contraignantes que sur la version précédente. Peut être que je m’y ferai, on verra bien.

            En tout cas merci et bonne soirée

            Jean Louis

          • #1694
            bernard DECLERCK
            Participant

              Bonjour JL

              Pourquoi cette taille d’image en 2135×1200 c’est un rapport de 16×9 ???

              Pourquoi pas en 1920×1080                              c’est   toujours en 16×9 !!!

              En jpeg ou PNG bien sur

              Et le format d’enregistrement en h265 bien sur

              A+BD

            • #1695
              Jean Louis
              Participant

                Bonjour Bernard

                16:9 ème c’est un choix, car je dispose d’un écran dans ce format (3.20 m de base). J’ai donc paramétré mon apn en 16:9 ème ce qui me permet de visualiser le cadrage dès la prise de vues et j’aime bien cette taille d’image.

                2135 x 1200 parce mon vidéoprojecteur a une résolution 1200 px sur la hauteur.

                Bon week end

                Jean Louis

                 

                Attachments:
                You must be logged in to view attached files.
            Vous lisez 4 fils de discussion
            • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.